عام

الكلب المزدوج يجرؤ عليك

الكلب المزدوج يجرؤ عليك


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

يجرؤ الكلب المزدوج على العثور على الجناة الحقيقيين وليس مجرد مجموعة من المواطنين ذوي النوايا الحسنة وذوي النوايا الحسنة.

لا يبدو أن أي شخص في وسائل الإعلام لديه أي دليل على أن الذين ماتوا في تلك الحادثة هم الجناة الحقيقيون. الأشخاص الوحيدون الذين ادعوا ذلك هم المحامون ، أو أولئك الذين ثأروا من الحكومة.

لا يبدو أن أي شخص في وسائل الإعلام لديه أي دليل على أن الذين ماتوا في تلك الحادثة هم الجناة الحقيقيون. الأشخاص الوحيدون الذين ادعوا ذلك هم المحامون ، أو أولئك الذين ثأروا من الحكومة.

عليك أن تقرأ المقال المرتبط. لا يوجد نقص في المعلومات حول هذه القضية.

هذا مقال ممتاز لكن المؤلف فاته أهم نقطة في هذه القضية.

أولئك الذين ماتوا قُتلوا على أيدي الشرطة - ولا تزال الشرطة حرة في فعل ما تشاء وما زالت محمية من قبل الجيش والقضاء.

إذا نظرت إلى الحقائق والجدول الزمني ، كانت الشرطة بالفعل في منتصف العملية عندما قُتل أول الضحايا. كانوا يحاولون إطلاق النار على المشتبه به ولكن بسبب خلل في النظام لم ينجح الأمر. ثم قرروا قتل جميع الأشخاص المتبقين للتأكد من حصولهم على رجلهم.

كل شيء ينتن إلى السماء العالية.

لن يذهب أي شخص إلى السجن لأن الشرطة محمية من قبل الدولة.

لا تزال الدولة تحمي الشرطة التي قتلت جميع الضحايا الأبرياء.

يجب أن يكون هذا تحذيرًا لجميع الحكومات بأنه لا يمكن الوثوق بهم لفعل الصواب ويجب إزاحتهم من السلطة على الفور.

لا يمكنك أن تفعل هذا النوع من الأشياء دون أن تتوقع أن تفلت من العقاب.

أنا لست من محبي هذه الأنواع من القوانين.

الحكومة مسؤولة عن هذه الأشياء ، لكن بما أنهم قاموا بحماية المذنبين ، فلا يمكن الوثوق بهم لحماية أي شخص آخر.

الحكومة مسؤولة عن هذه الأشياء ، لكن بما أنهم قاموا بحماية المذنبين ، فلا يمكن الوثوق بهم لحماية أي شخص آخر.

هذا اعتقاد شائع جدًا في بلدي. لكنها في هذه الحالة خاطئة تمامًا.

تصرفت الشرطة في المقام الأول لأن الشرطة في هذه الحالة (بمفردها) يمكنها فعل ما تشعر أنه صواب.

لقد مررنا بنفس الشيء في الماضي وكانت هناك قضية قضائية وتم إيقاف ضابط شرطة بتهمة القتل. لا أتذكر ما إذا كان هذا هو الشخص المناسب لكنه لم يُحكم عليه بالسجن.

النقطة المهمة هي أنه يمكننا فعل الشيء نفسه مرة أخرى كمواطن عادي.

لا يمكن الوثوق بالدولة لحمايتك منهم.

نعم انها تستطيع.

يطلق عليها ديمقراطية وتتصرف الشرطة بمحض إرادتها - فهي ليست بأوامر من الدولة.

إذا قام مواطن بقتل شخص ما بمفرده ، فسيستمر محاكمة هذا الشخص وستظل المحاكم تقرر ما إذا كانت ستدين هذا الشخص أم لا.

نعم انها تستطيع.

لا يمكن الوثوق بالدولة لحمايتك منهم.

نعم انها تستطيع.

يطلق عليها ديمقراطية وتتصرف الشرطة بمحض إرادتها - فهي ليست بأوامر من الدولة.

إذا قام مواطن بقتل شخص ما بمفرده ، فسيستمر محاكمة هذا الشخص وستظل المحاكم تقرر ما إذا كانت ستدين هذا الشخص أم لا.

بالضبط.

الشيء الوحيد الذي تفعله الدولة هو أن تقرر ما إذا كانت عقوبة الإعدام مناسبة.

لذلك عندما تفعل الشرطة ما تدعي أنها تفعله ، فهذا ليس بأمر من الدولة أو معاقبة الدولة.

هذا هو السبب في أنها ليست قضية حماية الدولة أو الحماية القضائية.

في الواقع ، تصرفت الشرطة بالضبط بالطريقة التي وصفتها بها في الماضي.

لذلك عندما تفعل الشرطة ما تدعي أنها تفعله ، فهذا ليس بأمر من الدولة أو معاقبة الدولة.

هذا هو السبب في أنها ليست قضية حماية الدولة أو الحماية القضائية.

في الواقع ، تصرفت الشرطة بالضبط بالطريقة التي وصفتها بها في الماضي.

عندما تطلق الشرطة النار على شخص ما في رأسه وتتناثر أدمغته ، أليس هذا أمرًا من قبل الدولة أو من قبل الدولة؟

الدولة مسؤولة عن حماية المذنب ومعاقبة الأبرياء.

عندما تطلق الشرطة النار على شخص ما في رأسه وتتناثر أدمغته ، أليس هذا أمرًا من قبل الدولة أو من قبل الدولة؟

الدولة مسؤولة عن حماية المذنب ومعاقبة الأبرياء.

الشرطة هي التي يجب أن تقرر ما هو الصواب أو الخطأ.

هذا هو السبب في أن الشرطة كانت تتصرف من أجل مصلحتها الذاتية في هذه القضية ولا تزال حرة في التصرف بهذه الطريقة.

ليس للدولة رأي أو مدخل على الإطلاق في هذا الشأن.

الشرطة هي التي يجب أن تقرر ما هو الصواب أو الخطأ.

هذا هو السبب في أن الشرطة كانت تتصرف من أجل مصلحتها الذاتية في هذه القضية ولا تزال حرة في التصرف بهذه الطريقة.

ليس للدولة رأي أو مدخل على الإطلاق في هذا الشأن.

الشرطة هي التي يجب أن تقرر ما هو الصواب أو الخطأ.

هذا هو السبب في أن الشرطة كانت تتصرف من أجل مصلحتها الذاتية في هذه القضية ولا تزال حرة في التصرف بهذه الطريقة.

ليس للدولة رأي أو مدخل على الإطلاق في هذا الشأن.

الشرطة هي التي يجب أن تقرر ما هو الصواب أو الخطأ.

هذا هو السبب في أن الشرطة كانت تتصرف من أجل مصلحتها الذاتية في هذه القضية وما زالت حرة في التصرف بهذه الطريقة.

ليس للدولة رأي أو مدخل على الإطلاق في هذا الشأن.

الشرطة هي التي يجب أن تقرر ما هو الصواب أو الخطأ.

هذا هو السبب في أن الشرطة كانت تتصرف من أجل مصلحتها الذاتية في هذه القضية وما زالت حرة في التصرف بهذه الطريقة.

ليس للدولة رأي أو مدخل على الإطلاق في هذا الشأن.

الشرطة هي التي يجب أن تقرر ما هو الصواب أو الخطأ.

هذا هو السبب في أن الشرطة كانت تتصرف من أجل مصلحتها الذاتية في هذه القضية ولا تزال حرة في التصرف بهذه الطريقة.

ليس للدولة رأي أو مدخل على الإطلاق في هذا الشأن.

الشرطة هي التي يجب أن تقرر ما هو الصواب أو الخطأ.

هذا هو السبب في أن الشرطة كانت تتصرف من أجل مصلحتها الذاتية في


شاهد الفيديو: In jouw hond dominant? (سبتمبر 2022).


تعليقات:

  1. Ethyn

    العبارة المسلية بدلا من ذلك

  2. Nechemya

    عزاء حزين!

  3. Kaori

    في رأيي ، أنت مخطئ. أنا متأكد. دعونا نناقش. أرسل لي بريدًا إلكترونيًا في PM ، سنتحدث.

  4. Pulan

    أهنئ ، فكرتك ببساطة ممتازة



اكتب رسالة